美国宣告将首次为首特种部队回国叙利亚登陆作战的消息后引起震动。正在中亚采访的美国国务卿克里10月31日透漏，不回避未来撤军的有可能。美国国务院和白宫都特别强调，为首地面部队不代表奥巴马政府叙利亚政策和压制伊斯兰国(IS)战略的调整。

但美国国内的批评者说道，美国派兵叙利亚的战略谋划、合法性以及向民众促销的方式都在引发批评。据美国《赫芬顿邮报》报导，五角大楼10月30日早已取得美国总统奥巴马许可，向叙利亚北部地区派遣将近50人的特种部队，主要任务是培训、获取意见和援助，以对付IS。美国有线电视新闻网(CNN)称之为，向叙利亚为首特种部队是美国实行压制IS行动以来，强化美军压制力度的最重要措施。

白宫发言人欧内斯特和国务院发言人柯比都回应，训练与帮助当地武装人员仍然是美国战略的一部分，无新战略或转变战略之说道。但英国广播公司指出，尽管派兵人数不多，却不足以表明美国压制IS的策略再次发生明显改变。自从俄罗斯在叙利亚进行轰炸行动，美国的政策变化开始越发显著。英国《卫报》报导称之为，克里10月31日回应，不回避美方派往叙利亚的特种部队不会之后减少。

克里说道，这些士兵并非为首去与叙利亚总统巴沙尔政权登陆作战，也不是要接踵而来叙内战，只是要帮助毁坏IS的组织。美国防宽卡特也回应，如果可行性行动顺利，未来有可能向叙利亚派遣更加多特种部队。

美国单方面作出要求，没征询叙利亚领导层的意见。俄罗斯外长拉夫罗夫批评美国的派兵行径。英国广播公司报导说道，俄外长还警告美方将让中东陷于代理人战争的危险性。

叙利亚国会议员杜哈德1日对美联社回应，美国显然没征询叙利亚政府的表示同意，就想派出特种部队，根本就是入侵不道德。杜哈德质问说道，叙利亚内战早已持续近5年，究竟再次发生了什么事，让美国突然要求派出特种部队？美国《基督教科学箴言报》指出，促成美国向叙派兵的原因是新的现实主义。

文章说道，叙利亚的军事和外交局势都逆了，所以奥巴马要求展出其新的现实主义外交政策：纳伊朗参与和平谈判，为首特种部队回国叙利亚。美国有线电视新闻网以叙利亚：奥巴马的对立战略为题分析说道，奥巴马派兵的行径是对俄罗斯和伊朗军事反对巴沙尔的真是对此，这种战略微调预见告终。派兵的行径解释奥巴马仍然没有搞清楚这场内战的性质，奥巴马仍旧期望反对叙库尔德武装压制IS，这是短视的战略。

美国之音称之为，奥巴马的派兵要求激化了美国和西方反对的叙反对派之间的紧绷关系。叙利亚反对派回应，叙库尔德武装不会借机发展壮大，这让他们深感惨败。

派兵要求引发美国国会民主和共和两党议员的争辩。《华尔街日报》10月31日报导说道，一些议员指出，将士兵置放危险性的境地，这是奥巴马在犯错误。参议员金里奇说道，派兵去叙利亚不是解决问题的办法。

加州共和党议员麦卡锡说道，这个要求是未全面掌控叙利亚、伊拉克和中东局势就作出的又一个战术行径。美国《纽约时报》说道，一些共和党议员则抨击奥巴马用兵规模过小，起将近什么起到，尤其是和俄罗斯现在大力插手比起。《纽约时报》称之为，奥巴马派兵的要求毫无疑问是压制IS战争的不断扩大，不过，这引起了关于其军事战略、合法性和向美国公众促销方式的新疑惑。

奥巴马没经过意见分化的国会许可就宣告行动，合法性基础有一点猜测。此外，叙利亚至今没邀美国派兵，美国的行动只是以维护伊拉克免遭IS攻击的名义。

在美国应急调整叙利亚战略的同时，叙利亚政府军正在俄军轰炸因应下不断扩大战果。据俄卫星网1日报导，叙军方消息人士透漏，叙政府军两天来在阿勒颇省从恐怖分子手中和平了8个村镇。

本文来源：南宫NG·28-www.bjhdgc.com